第一百二十四章 当庭判决
审判长微笑看着罗超点点头,似乎毫不掩饰对他的欣赏,然后看也不看谢玲一眼,继续说道:“接下来由被告方发表辩论意见。”“哼!”谢玲冷哼一下,抱胸盯着对面罗超的眼睛说道:“根据相关法律规定,遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。在本案中,两位遗嘱人立下案涉遗嘱的时候,均具备完全民事行为能力,遗嘱的内容是两位遗嘱人的真实意思表示,由遗嘱人本人亲自陈述,并由其本人在遗嘱上签名按手印。此外,因为遗嘱是遗嘱人生前以遗嘱方式对其死亡后的财产归属问题所作的处分,死亡前还可以加以变更、撤销,所以,遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效的条件。现在两位遗嘱人均已死亡,因此该遗嘱已经发生法律效力,请法庭综合考量,驳回原告所有诉讼请求。说完了。”
我看着一本正经脱稿陈述的谢玲,张嘴但又不动嘴用只有李健和宋广飞听得到的声音小声说道:“哟,避重就轻,有点东西。”
李健挠挠头,用同样的方式小声说道:“没听懂,这怎么就是有东西了?”
审判长这个时候继续看向罗超,说道:“原告委托诉讼代理人还有意见需要补充吗?”
罗超摇摇头,说道:“没什么好说的了,请法庭公正裁决吧。”
审判长说道:“法庭辩论结束,原、被告做最后陈述,原告。”
罗超说道:“坚持起诉和庭审意见,请合议庭支持原告全部诉讼请求。”
谢玲说道:“坚持答辩和庭审意见,请法庭驳回原告所有诉讼请求。”
审判长说道:“原、被告双方是否愿意调解。”
罗超说道:“不愿意调解。”
谢玲向审判长翻了一个白眼,说道:“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条规定,适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件;婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件,不得调解。懂不懂啊你们。”
审判长苦笑着说道:“好了,我不和你争论这个问题,因双方分歧过大,法庭不再组织调解。现在休庭十五分钟,待我们合议庭对案件进行评议之后,当庭宣判。”
“哆!!!”
等审判员、人民陪审员和书记员都离开法庭,李健起身推了我肩膀一下,说道:“走,出外面去抽根烟,憋死我了。”
说完,他抬高声音,对着原告席说道:“罗超,走,抽烟去!”
谢玲看了我一眼,说道:“一群烟鬼,抽死你们。”
我们不理会谢玲,径直起身从法庭旁听席后面的大门鱼贯而出。
在华阴区法院审判综合楼玻璃门外左侧的吸烟区,罗超掏出自己的云烟,分发给大家,我们四个人分别拿出各自打火机给自己“啪嗒!啪嗒!”点上。
李健吐了一口烟雾,然后看向不远处坐在阶梯上独自抽烟的李金风,小声说道:“居然要当庭判决,看来法院很重视这个案件,要把它当成典型案例来办。”
宋广飞说道:“这感情好啊,然后加大宣传力度,把这个案例公布出去,让老李家的脸全部丢尽。”
我说道:“没想到罗超这小子第一次出庭表现还不错,可圈可点。”
罗超笑着说道:“老子都准备那么久了,而且还有张老师的亲自指导,一开始还担心卡壳,没想到越说越兴奋,感觉还蛮刺激咧。”
李健说道:“我们分析一下,你们觉得法院会怎么判?”
罗超说道:“我怎么晓得,应该会支持我们的诉讼请求吧。”
我摇着头说道:“未必。”
李健看了我一眼,说道:“你脑子进水了吗,那么奇葩的遗嘱,怎么可能留得下。”
宋广飞说道:“我知道韦策的意思,关于程娟让出学籍给李金风和与李金风捆绑一辈子的遗嘱内容肯定无效,但是关于程娟外公外婆遗产的分配问题,法院不一定会将其否掉。”
我点头说道:“对,还是老宋懂我,不是,懂业务。”
李健笑着说道:“那我们打个赌,要是遗嘱被认定为全部无效,韦策和宋广飞请我和罗超吃海底捞,如果遗嘱被认定部分无效,那就反过来。”
罗超锤了李健一下,说道:“我可不太敢和你站一边,我现在也觉得韦策说的比较靠谱些。”
李健对罗超吐了一口烟雾,拍了拍对方肩膀,说道:“捏,是不是兄弟就看这一次了,而且本来今晚就该你请客。”
罗超点点头,说道:“那行吧,我们就去学校附近的海底捞吃晚饭,不过我要强调一点,不管是谁请客,我都要把程娟叫来哦。”
李健眼神一亮,说道:“那,她的几个舍友们...”
我将烟头按在边上垃圾桶上方的烟灰缸内,说道:“时间差不多了,我们回去吧。”
李健也赶紧将烟掐灭,跟在我身后絮絮叨叨说道:“韦策你个饱汉不知饿汉饥的,每次提到这件事就知道给老子们拖后腿。”
罗超笑着说道:“好了嘛好了嘛,等宣判完,我帮你们问问程娟她舍友有没有空一起出来吃饭好了。”
回到法庭落座没一会儿,书记员先进来,然后审判长和陪审员也相继回到位置上。
接着,审判长开始宣读判决书主要内容,经审理查明部分基本肯我们所了解的一致。
至于本院认为部分,我就不复制粘贴全文了,这部分主要论述两个方面,第一是遗嘱第一项的内容的合法性,跟我猜的差不多,合议庭并没有否认该项内容的合法性,毕竟程娟和这些财产的分配没有直接关系,她上面还有她妈妈这个第一顺位继承人没有出来主张权益呢。程娟的爸爸也没有出来针对程娟妈妈是否属于擅自挪用夫妻共同财产交给父母而出来主张权益。