有关十里杏《失效协议》抄袭融梗
十里杏所写的《失效协议》,在五万字的篇幅内,与我叁月份的完结文《小乐园》撞梗42处,撞人设9处。而作者第一次微博回应设置为“仅粉丝可见”,回应内容避重就轻,并没有给出一个合理的解释。
再次回应时临时修改晋江19年旧文截图并声称自己19年就写过该梗。后又自行将文章抄袭部分删改并上报官方。
第一次放图不知道怎么设置清晰度,清晰完整版42处融梗调色盘与十里杏抄袭事件全记录请移步
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
微博:<a href="<a href="https://m.weibo.cn/6878205771/4525274526095619"" target="_blank">https://m.weibo.cn/6878205771/4525274526095619"</a> target="_blank"><a href="https://m.weibo.cn/6878205771/4525274526095619</a>" target="_blank">https://m.weibo.cn/6878205771/4525274526095619</a></a>
或搜索微博名:小小9090000000
豆瓣:<a href="<a href="https://m.douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1"" target="_blank">https://m.douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1"</a> target="_blank"><a href="https://m.douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1</a>" target="_blank">https://m.douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1</a></a>
对于官方判定的结果,我有两点要说。
1.无论从哪方面我都不认同平台的处理结果。只想问@POPO原创市集为什么要拿十里杏修改后的版本与原创对比,却对整理好的发给官方的未删减版本视而不见,为什么我们整理出42处融梗调色盘,而对方拿不出一个反盘,你们却只会以巧合推脱,坚持认定没有抄袭。
或许对于你们来说,文字不过是盈利的工具,随手拼接改写,只要能够赚钱,就可以尽情无视道德底线,甚至沦丧掉人性。
我为我选择了贵站发表作品感到无比耻辱和后悔。
2.然后那位小偷,十里杏,不得不说你真的深谙游戏规则。从装无辜,到发毒誓,改旧文充当证据,再到删除抄袭部分自我上报。我只是想提醒你一句,常在河边走,哪有不湿鞋。完全丢弃掉良心,把道德踩在脚底下的人,所获得的每一分利,终将有一日会几百几千倍地反噬自身。
********
说来很可笑,制作调色盘,排查文字的过程中还有一个意外收获。
*他眼下那一颗褐色的小泪痣,只有笑起来左脸才会浮现的一粒浅浅酒窝——摘自十里杏《失效协议》
*很少笑,但是一笑起来,左边的脸颊上又会浮起一个轻浅的梨窝儿来——摘自我的《云烟旧事》
所以,十里杏,你就开着电脑分屏写作,把我几本书来回纂了个遍是不是,你就连酒窝的方向也懒得改是不是?就让你这颗毒瘤继续留在这里吧。用一个读者的话说,有你处处融梗借鉴衍生新文,我相信这个网站一定不会垮。